2024 年你看过最精彩的影视回答是哪一篇？

不夸张地说知乎我差不多天天看。2024年的知乎，在许多层面上都不支持我用正经阅读的心态去看内容了，但我整体来说使用这个社区的习惯和当年区别不大，就是盯着几位我比较认可的老师前辈的主页狠命刷。

贵精不贵多地选几篇。

第一个还是来自我的固定送赞对象，敬爱的 @為夢而生 老师。

如何评价杨幂、于谦主演的喜剧电影《没有一顿火锅解决不了的事》官宣撤档？ - 為夢而生的回答 - 知乎

如何评价杨幂、于谦主演的喜剧电影《没有一顿火锅解决不了的事》官宣撤档？

转眼间十年过去了生哥写的东西还是正好对应我的阅读舒适区。对我自己而言，随着年龄增长，虽然对电影的热爱不会变，但对于社会运行规则的逐渐理解，我对国产片的看法，或者说讨论国产片的方式，当然和14年15年那会儿已经完全不一样了。具体来说，第一，所有的本土从业者的努力值得尊重；第二，除了国字号的项目以外，所有的电影项目【能保留得了作者性的作品尤甚】面对的总是资源不够用的状况，左支右绌火中取栗，所以一个项目能不能成，手里有什么牌固然重要，但怎样去打这些牌，怎样理性地最优化利用资源，才是最关键的。

所以这个回答简单几句话讲出的事情包括：定性《火锅》【火锅类似埃德加赖特点子片，其实同为火锅字辈的火锅英雄就踩对了点，后文提到杨庆就是火锅英雄导演】，评价导演【丁晟并不适合这类点子片，玩不起来】，点子片创作误区【记忆点不在反转而在人物，用无名之辈举例】，电影最大的营销抓手杨幂的打开方式错误【人物没写好就甚至谈不到演员表演这一层】，以及聊的这些事儿在制片层面【也就是除了导演以外的帮忙攒项目的人以及投资方本身】根本没法确保。

对于我这样的一个电影爱好者来说，短短几段已经把事情完全说明白了。而今天的互联网想要找这样的内容甚至是找都没处找去【曾经的知乎可以但更多的我就不说了】。所以新的一年还是要继续给生哥点赞。

另外也贴一下这个。刘德华为什么能红一辈子？ 更类似于我们看人物特稿时试图从其中寻找的线索。

第二个来自 @加纳班图尔 老师。

如何评价电影《饥饿游戏：鸣鸟与蛇之歌》？

加老师特别厉害的点在于洞察，有时候读他写的东西像是三体里写的高维空间碎片，借着它开出来的缝隙可以直接把别人的脑子取出来。对于HP里斯莱特林的总结，我读过无数关于优雅、野心、高贵之类的小红书风味十足的描述，但只有加老师这儿能让我读到「热衷于模仿大人、急着去融入这个世界的小孩」这一层分析。特好玩的是加老师的评论区出现的id绝大多数会不止一次出现，所以稳定读者肯定不止我一个，而大家都很享受在这里读到的就是这类堪称刁钻但绝对切中肯綮的分析内容。

回到鸣鸟与蛇之歌这部电影，饥饿游戏系列这一类小说改编或者衍生的作品有时候经常让我感觉有些纠缠和棘手，状况大概是表面的故事有时候会盖住结构化的东西，我会被那些我的确有兴趣的世界观层面的内容分神。这部电影对于斯诺的描写是怎样前后贯通为同一条线的，加老师这篇回答写得非常好，我可能再看一遍也写不出来。

第三条大概没什么人读过。

电影《周处除三害》怎么样？值得去电影院观看吗？ - yuri的回答 - 知乎

电影《周处除三害》怎么样？值得去电影院观看吗？

很喜欢这个回答的原因是，作者和我差不多处在同样的水平线。这不仅仅指我们都会用网飞的夜魔侠电视剧举例子，而是我们在观看电影和揣摩人物的时候有着同样的思考进路。所有人都疯狂复读邪教枪杀戏，时间差不多咯的时候，我期待在知乎看到的回答是，周处除三害的第三害应当如何解读，陈桂林在故事的最后究竟完成了怎样的蜕变。

那么 @yuri 同学有没有看完夜魔侠呢！

第四条给吾友 @若问行慢 老师。

如何看待韩寒的《飞驰人生 2》居然是正统续作而且是完美结局？ - 知乎

如何看待韩寒的《飞驰人生 2》居然是正统续作而且是完美结局？

在看似爽文和大众口味公约数当中寻找电影的主题表达，在我看来应当是知乎影视类回答的标准。 @若问行慢 你明年再努努力啊动笔不要停。

---

四条了，最后是自荐时间。

电影《抓娃娃》表达了一个什么主题？

写得比较满意和感觉切中本质的回答有好几篇，但是这条在评论区被夸，让我很是眉飞色舞了几分钟。